mathstodon.xyz is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A Mastodon instance for maths people. We have LaTeX rendering in the web interface!

Server stats:

2.8K
active users

#polya

0 posts0 participants0 posts today

#presentation #introduction
Bonjour par ici ✨
Je m'appelle Malo (iel/il), j'ai 34 ans et je suis un #artiste #nonbinaire #polya.
Je vis dans la belle ville d'Angoulême avec mon chat Moka 🥰
Je suis également membre fondateur de la troupe de #Drag locale "les Altesses du 16" 💅 en tant que #dragking nommé ✨️ Marcel des Bardeurs ✨
Vous pouvez retrouver mes #peintures et #illustrations sur @3615koala@mastodon.art 😘 J’essaye de quitter Méta mais il faut que je me refasse un réseau.

eyh les polya, vous connaissez quoi comme terme pour définir vos liens relationnel avec les gens que vous intéragissez ?
Genre je connais que les mot "ami.e, pote, amoureux.se, en couple".
Mais du coup ça me bride vachement dans ma labellisations de mes relations

Hola la fédiverse ! Pour un mémoire de master en sciences de la famille & sexualité, une amie recherche des ancien·nes polyamoureux·ses qui ne sont plus polyA par conviction que c'est mieux pour elleux.

Si ça vous concerne et qu'en parler vous intéresse, je peux vous/lui transmettre un moyen de contact ☺️

Et sinon le boost rend le poil soyeux 🥰

On parle #polyA avec l'ado·e en ce moment. C'est sympa.
Y'a des réflexions sur les couples au collège. Parce qu'iel a plein de copaines qui se mettent en couple pour essayer selon moi, pas par amour. Des copaines qui sortent avec un·etel·le alors qu'iels sont amoureuxses d'une tierce personne.
Elle a des réflexions du type : "les gens qui trompent leur partenaire et qui restent avec cte dernièr·e, c'est sans doute des polya.

Replied in thread

Lu le zine "Relationner en anarchistes" de Zorra Vulpess,
ça touche fort, ça produit des larmes depuis mon vécu.

Ça parle notamment de comment le #polyA (polyAïe) est une merdasse du #neoliberalisme. On le savait, mais c'est plutôt bien écrit.

« Toute philosophie relationnelle qui ne prend pas en compte les inégalités structurelles dans l’accès aux relations intimes me semble
inconsistante et dépolitisée. »

Replied in thread

…/… Dans tout ce qui est #polyA (polyAïe) j'ai aussi souvent remarqué une panique d'être seul-e, une incapacité au célibat. Du coup un besoin de remplir, une planification à combler l'expectative du vide, ou du moins de toujours se garder une (voire plusieurs suivant le sentiment d'insécurité) sécurité relationnelle.
Je n'ai jamais connu de personne poly / non-exclu avoir vécu du célibat sur 2, 3 ans. Et je ne parle pas des polyA marié-es qui disent toujours « Oui mais je suis avec quelqu'un-e qui m'ignore au quotidien ! » 👉 aka les plans cul de personnes poly que j'ai eues, à qui je disais ne pas vouloir entendre leur complainte maritale non réglée/assumée.

Replied in thread

…/… [Je continue mon carnet d'analyse #polyA, polyAïe. 🤓]
Dans "non-exclusivité", j'y vois quand même le mot : exclu.
J'ai toujours eu du mal avec les mots qui s'annoncent par la négative, non-, anti-. Comme s'ils peinent à trouver leur réalité positive.

Replied in thread

…/… Constater à mon niveau - donc partiel, bien sûr - qu'il y a quand même une grosse différence entre 2 milieux #polyA :

🔹 queer 🏳️‍🌈 : des personnes qui n'empêchent pas de faire des dégâts relationnels par WTFism, mais qui sont souvent investies dans des luttes politisées anticapitalistes, antipatriarcales, décoloniales, RdR… bref, qui questionnent la propriété hors nombril.

🔹 Hétéro 👨‍👩‍👧‍👦 : ai observé majorité de schémas bourgeois + marié-e + enfants + un taf CDI = l'ennui MétroBoulotDodo & hétéronormalité précoce, alors l'échappatoire séductions & culs. Militantisme/s zéro. Et réappropriation d'un travail langagier queer sur le consentement et tutti quanti.

Replied in thread

…/… À propos de tout ce qui est #polyA, une pote IRL me dit ce qu'ai toujours ressenti sans savoir le formuler aussi bien.
Que bien sûr elle comme moi aimerions qu'il soit possible de faire évoluer l'amour binôme, "déconstruire" (actuellement j'entends : détruire 😞) de façon multiple les relations intimes. Elle s'exclame : « Oui alors ça se fera dans plusieurs centaines d'années ! Je l'espère bien. [J'acquiesce.] Mais ça paraît illusoire de vouloir cela maintenant sans avant tout lutter contre les nombreux systèmes d'oppressions et de privilèges sociaux. Sinon ça revient à des petites acquisitions dans son coin suivant ses privilèges et son milieu. »
💯

Continued thread

La #QuestionPolyDuMercredi , suite (oui je sais, on est jeudi)

Quand on a _déjà_ une relation longue distance, décider de privilégier ensuite des rencontres plus proches géographiquement, c'est...

1) ...judicieux, ça permet de ne pas alourdir les agendas avec encore plus de temps de trajet
2) ...bizarre, ça ne met pas toutes les relations sur un pied d'égalité

3/3

Si vous êtes en couple ouvert après une période de monogamie, qu'est-ce qui a été le _principal_ élément moteur de cette évolution ?
(je sais que les différentes réponses ne sont pas forcément exclusives...)

(complément de sondage :
* ...d'explorer autre chose
** ...dans votre couple )

On manque vraiment de fiction sur des familles polyamoureuses.
Un truc avec un quatrouple peut-être et des relations périphériques qui viennent faire la fête ou manger un soir. Un truc qui sonne juste.
Avec plein d'amour et des conflits. Du dialogue.
De la parole libérée sur les sujets amoureux et sexuels.
Un peu comme sex education parle réellement d'éducation sexuelle.